二氧化硫脲比保险粉还原性更强吗？
直接回答
直接回答 在同等条件下更强，但要把"更强"的三个层次分开说，否则很容易得出错误结论。
一、还原电位
行业资料常引用二氧化硫脲约 −1230 mV、保险粉约 −1080 mV，相差约 150 mV。需要注意，电位值随温度、碱度、浓度和参比条件变化，不同文献给出的绝对值有差异，这个数字宜作量级参考，不宜当作精确指标对外承诺。
二、等还原当量
按纯品、等还原当量计算，1 kg 保险粉大约相当于 0.62 kg 二氧化硫脲。这是化学计量的下限。
三、实际工艺中的差距更大
我司技术数据表给出的表述是：在最适条件下，二氧化硫脲是一种强还原剂，效果至少是保险粉的 3 倍。理论当量比只有 0.62，实际效果却能达到 3 倍，差距来自两点：一是保险粉在热碱浴中有效利用率低——它溶解后持续分解，并不断被带入浴液的空气氧化；二是二氧化硫脲为潜伏型还原剂，释放受控，无效损耗小。
这也是为什么对外报用量时应当用"约 1/3"这个实测替代比，而不是用理论当量比。
但"更强"不等于"可以随便加"
强还原性在剥色工艺里是双刃剑。还原过头会造成色光偏移、纤维强力下降，对蛋白质纤维和某些分散染料尤其明显。用量应当从保守值起，按小试结果逐步下调，而不是直接按倍数砍。
一句话结论
电位更高、等当量用量更低、实际效果可达保险粉的 3 倍；但强还原性必须靠温度和碱量约束，不能简单理解成"用量减半"。
数据来源
- 我司产品技术数据表《THIOUREA DIOXIDE Technical Data Sheet》（TDO-TDS，签发日期 2024-05-08）
- 我司技术资料《Thiourea Dioxide vs Sodium Hydrosulphite》（2019-07-31）还原电位与用量对比，https://dasteck.com/News/99.html
- US5958184A, Process for producing thiourea dioxide（还原当量质量比、碱中水解式、木浆与脱墨浆等当量漂白实施例），https://patents.google.com/patent/US5958184A/en
需要样品、COA、SDS 或技术支持？联系达斯特克。